google検索1位の内容にビックリ!
google検索で「ツーバイフォー工法」と入力すると、TOPに表示されるのが、
SUUMOの「ツーバイフォー工法とは?メリット・デメリットや…、」の記事です。
「ツーバイフォー」とカタカナで入力して下さいね。2×4とかの数字でなくです。
SUUMOといえば、🟢スーモ🟢 が登場するCMでもお馴染みですが、
(画像提供/正和)
大手ハウスメーカーが多く登録していて、工法も在来・2×4を始め、鉄骨、RC
など、多くの選択肢がある住宅マッチングサービスですので、中立な立場です。
google検索で1位の検索結果なので、多くの信頼を得ている内容と思います。
後半に、「ツーバイフォー工法の住宅を建てるデメリットは?」の章があり、
クリックで飛びます。↗
読んでみると、デメリットと言えるのか?と思われる衝撃の内容が書いてあります。
木造軸組工法の場合、柱や梁などに使う樹種やサイズを変えることで、
構造体でコストを調整することが可能です。一方、ツーバイフォー工法の場合、構造体に使う部材はJASやJISの適合品を
使用するように建築基準法で定められており、変更はできないため、構造体で
コスト調整し、価格を下げることはできません。
これを読み解くと、
在来(木造軸組)工法はJASやJISの適合品を使わなくても違反や罰則がなく、
金額を下げるために価格の安い木材を使用することができます。
と言っているのです。
驚きの内容です。
少し前の私の記事「割れてるけど大丈夫?」で書いたとおり、
クリックで飛びます。↗
2×4工法では人工乾燥(含水率19%以下)したJAS認定品しか使うことはできませんが、
在来工法には何もルールはありません。
乾燥してなければ、曲がったり割れたりしますので、背割りも必要なのかな?
色々と、金額的な工夫が出来る在来工法に比べて自由度が少ない2×4工法は
その事(JASやJISの適合品)がデメリットって、何かおかしくないですか?☘️
▲▼▲▼▲ イベントのお知らせ ▲▼▲▼▲
現在お知らせするイベントはありません。
☆ ★ ☆ サンキハウスの施工事例 ☆ ★ ☆
投稿者プロフィール
![伊豆川達也](https://diyhome.co.jp/wp/wp-content/uploads/2017/02/n08_staff01-2-150x150.jpg)
- 宅地建物取引士
最新の投稿
お知らせ2024年7月21日断熱等級6.5で1台エアコンが最適解
つぶやき2024年7月13日26℃で湿度55%が高性能の分岐点
つぶやき2024年7月7日日本の夏、結露計算してますか?
つぶやき2024年6月23日エアコン2台で低湿度の全館空調